L’Humain – dernier – essai
Le posthumanisme n’est sans doute pas ce que vous croyez.
D’abord, il n’est pas à confondre avec le transhumanisme: une “philosophie” qui vise à augmenter l’humain afin de le rendre immortel ou presque.
Ensuite, il va au-delà de l’antihumanisme des années 1960 et 1970 (Lévi-Strauss, Lacan, Foucault, Barthes…) dans sa critique de l’humanisme en rouvrant les questions de la technologie et de l’animal.
En fait, le posthumanisme cherche à penser sérieusement, c’est à dire “critiquement”, comment une éthique et une politique “postanthropocentriques” peuvent être réalisées pour faire face aux défis majeurs de notre temps (entre autres et dans aucun ordre particulier):
- le changement climatique et la perte de la biodiversité;
- le géoconstructivisme et la recherche d’exoplanètes;
- le surpeuplement, les flux migratoires et l’écart grandissant entre pays sur- et sous développés ;
- l’essor de populismes de droite et de gauche, et de régimes autocrates, antidémocratiques et anti-libéraux;
- la convergence de la biopolitique, de la biotechnologie, et d’un nouvel eugénisme;
- la vie et l’intelligence artificielle « autonomes »;
- les guerres conventionelles, nucléaires et numériques;
- anciens et nouveaux scenarios d’exinction, d’effondrement de civilisation et de fin du monde.
Quelques questions que le posthumanisme critique tend à (se) poser:
- Dans le cadre d’une critique de l’universalisme humaniste quelle place attribuer à la figure controversée du “posthumain”?
- En quoi le posthumanisme critique en tant qu’héritier de l’antihumanisme et de l’anthropologie négative reste-t-il malgré tout anthropocentrique?
- Comment en finir avec la position exceptionnelle de l’humain entre les animaux et les machines et transitionner vers un anti-spécisme modéré?
- Comment gagner la guerre contemporaine des avenirs en réconciliant l’écologie et la technologie pour assurer la survie biologique sur la planète?
- Faut-il résister au désir d’augmentation et de la perfectibilité et faut-il avoir peur des robots et de l’IA ?
- Que faire du capitalisme technoscientifique et sa mondialisation néolibérale dans le contexte actuel du changement climatique anthropogène?
- Comment apprendre à désapprendre pour réapprendre à être humain (autrement), ou quelle éducation après l’humanisme?
- Pourquoi toujours la guerre, ou que dit le posthumanisme critique dit sur la violence, sa fin ou son avenir?
- Qu’est-ce qui nous attend dans le “post-anthropocène”, ou à quoi bon penser un monde sans “nous”?
